Wedstrijdverslag Dordrecht 1 – Goes 1
Verslag Rik de Wilde: Deze zaterdag mochten we aantreden tegen Goes. Zij waren met 4 match punten gestart, dus wij waren van tevoren ons ervan bewust dat we tegen een subtopper aantreden. Nu hadden wij het geluk dat we voor deze wedstrijd voor het eerst met z’n negenen waren, wat na afloop van de wedstrijd vooral gezellig was, maar helaas niet direct naar voren komt in de puntentelling.
De wedstrijd van Mark kwam wel al redelijk snel op het bord. Zwart brak thematisch met een pionoffer de controle van wit, maarja, dat pionnetje dat Mark nu over had was wel een vrijpion die de coördinatie van de zwarte stukken volledig ontregelde. Dit kostte zwart veel bedenktijd, zodat hij op het bord en op de klok in de problemen kwam. Dat liep natuurlijk niet goed af en nadat Mark een kwaliteit won (met behoud van de vrijpion) werd er opgegeven.
Ik was denk ik als volgende aan de beurt. De opening die ik op het bord kreeg verliep voor mij goed; in voor mij bekend terrein had ik een idee waar mijn stukken heen moesten, voor zwart werd dit achter het bord bedacht. In het vroege middenspel had ik een prachtige stelling om mee verder te spelen, en mede daardoor ingegeven kreeg ik een remiseaanbod. Ik zag ook bij Tony een mooie stelling, maar voor de rest nog veel onduidelijkheid en de partij van Jacques vertrouwde ik niet. Een remise was van tevoren goed, en dat gaf voor mij de doorslag om hierop in te gaan. Je zou het halve punt maar missen achteraf.
Tony was rond die tijd ook klaar met zijn partij. Ik begreep na afloop dat hij deze variant onlangs nog goed had bekeken, en dat wierp hier zijn vruchten af. Ook in de analyse had Tony veel mooie varianten gezien. In de partij kreeg Tony twee verbonden pionnen die naar voren stormden, allebei ondersteund door een toren. Dat werd wit teveel.
Stefan had weer een mooie mijlpaal in zijn nog prille Dordrecht carrière; hij mocht vandaag als kopman aantreden. Hij koos daar een op het oog rustige opstelling voor met twee lopers verborgen achter zijn pionnen, die in potentie al goed opgesteld richting de koningsstelling stonden. En toen in het middenspel wit ten aanval trok werd Stefan haast gedwongen om zijn lopers te bevrijden door zijn pion naar voren te gooien, en was het de vraag wie daar nu beter uit kwam. Hoe de partij verliep was dat Stefan. Met een mooie paardschaak werd de witte stelling definitief uit elkaar getrokken en was het klaar. Tussenstand 3½-½.
Daarna bleef voor een langere periode de stand hetzelfde. Het was Freek die als volgende klaar was. Op het moment dat ik het laatst langskwam, was er nog niet veel aan de hand bij Freek. 27 zetten gespeeld, een dynamische stelling met kansen voor beide partijen. Tot ik naar de klok keek: allebei nog maar rond de 3 minuten over en nog een hoop zetten te doen… hoe het is verlopen weet ik niet, maar ik begrijp dat de tijdnoodfase in principe nadelig was afgelopen voor Freek. Maar op een of andere manier zit het allemaal mee dit seizoen, en werd er verkeerd afgeruild door wit waardoor Freek met een extra stuk overbleef. Ook hier dus een punt erbij voor ons.
Roland was daarna klaar. Hij had voortvarend de opstelling van zijn tegenstander aangepakt, en ging al vroeg met zijn g- en h-pion naar voren. Het zag er eng uit voor zwart, maar zijn troost was dat het Roland ook veel tijd kostte om die stelling te bereiken. Hoe de afwikkeling precies is gegaan weet ik niet, maar in een toren+loper eindspel bleek Roland met een pionnetje meer over. Ik twijfelde of dat voldoende was voor de winst, maar toen ik na enige tijd een toren eindspel zag zonder lopers, maar met nog wel 1 extra pion erbij voor Roland, was het duidelijk dat we ook deze partij zouden winnen.
Jacques had na de opening een hele mooie stelling, waarbij zwart zijn loper had laten degraderen tot een pion (volledig ingesloten door zijn eigen pionnen). Die grip op de stelling was Jacques in het middenspel wel ergens kwijt, wat er toe leidde dat hij nog steeds vol in de aanval ging, maar ook zwart ging ten aanval. Hoewel hij een kwaliteit voor kwam, kreeg zwart wel een erg gevaarlijke vrijpion die op een moment zelfs kon promoveren naar dame. Jacques dreigde wel schaak, maar het was geen mataanval, dus dat leek mij te verliezen. Inmiddels is mij al nagezonden dat die stelling voor Jacques ‘gewoon’ +3 is, dus dat is erg goed beoordeeld tijdens de partij. Zwart koos namelijk niet voor promotie maar ging anders aan de slag. Het bleef een dynamische partij, met (ik denk) kansen voor allebei, tot Jacques remise voorstelde dat werd aangenomen.
Als laatste was Lennard klaar. Lennard had een thematische partij: hij liet twee dubbelpionnen toe in zijn eigen stelling, waardoor hij wel de controle kreeg over twee halfopen lijnen. Maar ja, wat dan weer onhandig is, is dat je geen pionnen hebt om de witte structuur mee open te breken. Het leek mij een partij waar Lennard zoveel mogelijk op de activiteit speelde, maar zolang wit blijft staan, het moeilijk is om doorheen te komen. Lennard bood op een moment ook remise aan, maar ook ingegeven door de tussenstand, startte wit de aanval. En toen kwamen er lijnen vrij, voor de toren en de loper, en de pionnen van Lennard konden gaan rennen. Op het moment suprême kwam ik langs en zag ik hoe prachtig Lennard een matnet had geweven, en met mat in twee in aantocht (of torenverlies) vertelde ik al aan de rest van het team wat de eindstand zou worden. Maar het duurde toch wel lang voordat Lennard de zaal binnenkwam. Het zal toch niet..? Lennard bleek een ander plan te volgen. Gelukkig was zijn stelling al zo goed dat het niet veel uitmaakte. Trots kwam Lennard een kwartier later de zaal in lopen om te vertellen dat hij had gewonnen. Hij werd toch iets anders ontvangen dan waar hij zelf op gerekend had…
De einduitslag van 7-1 was zeker niet wat wij van tevoren hadden verwacht. Ook dat we al 32 partijen onderweg zijn in dit seizoen, en daar nog steeds geen verloren partij tussenzit. Het is de vraag waar daar dit als eerste mis gaat. De volgende wedstrijd is uit bij Sliedrecht, en ik denk dat zij erg gemotiveerd zullen zijn om ons van onze titelkansen af te houden. Dus het zal een uitdaging worden om daar zonder kleerscheuren weer van thuis te komen.
|
Dordrecht 1 |
Rating |
|
Goes 1 |
Rating |
Ronde 4 |
|
Colijn, S. (Stefan) |
2246 |
Stange, S. (Sven) |
2115 |
1 - 0 |
|
|
Wilde de, R. (Rik) |
2150 |
Grochal, J. (Joey) |
2283 |
½ - ½ |
|
|
Boer den, L. (Lennard) |
2156 |
Meulmeester, L. (Luuk) |
2137 |
1 - 0 |
|
|
Timmermans, M.A. (Mark) |
2423 |
Groen, J. (Jari) |
2080 |
1 - 0 |
|
|
Zhang, W. (Tony) |
2202 |
Burgerhoff, M.J. (Rinus) |
1973 |
1 - 0 |
|
|
Hennekes, J. (Jacques) |
2065 |
Landman, R.P.M. (Renzo) |
2051 |
½ - ½ |
|
|
Schouten, F. (Freek) |
2093 |
Kloosterman, E.G.J. (Erwin) |
1917 |
1 - 0 |
|
|
Keeken van, R. (Roland) |
2045 |
Feijter de, D.C. (David) |
1801 |
1 - 0 |
|
|
Gemiddelde Rating: |
2173 |
|
Gemiddelde Rating: |
2045 |
7-1 |

WL Anton rolt het nieuwe digischerm op zijn plaats..(foto Ton S.)
